最近

3种方式零售店可以在生死线

是收视率那副担保贷款凭证?

如何卡内基梅隆导演福斯特包容性

信用:塞巴斯蒂安·蒂博

ag真人平台

创业

为什么限制移民可能是坏的美国创业

通过

uoma美容不到两岁,但其创始人和尼日利亚本土 莎朗·楚特已经从她的亿万富翁化妆品竞争对手吩咐关注。比利时时装设计师黛安·冯芙丝汀宝创造了20世纪70年代裹身裙,标志着美国的一个里程碑时尚。缅甸和中国晟家人的背后是美食广场主食熊猫抒写心灵 -  这在2019年雇用3.9万人。和谷歌不会是谷歌没有俄罗斯出生的谢尔盖·布林。

移民企业家塑造了美国经济数百年来,他们继续这样做今天。最近数估计 美国17%劳动力由移民.

同时有一种感觉,“移民创业是定量的重要,说:”ag真人平台斯隆管理学教授 白宫批评移民对美国的所谓的负面影响劳动工资市场.

一项新的研究 从AZOULAY和共同研究本杰明·琼斯,J。丹尼尔金,和Javier米兰达,发现,当谈到在美国创业,“移民似乎超过创业土生土长的,他们的公司创造了很多就业机会。”

不仅是移民80%的可能性做起了生意比那些出生在美国,由这些移民创立的公司创造的就业岗位数量比土生土长的创办公司,相对于每一个人群高出42%。

“事实上,这些数字是它们是什么,至少应该让你担心,如果关闭该国的移民,如果你让移民的生活困难比它需要的是一旦他们在这里,它使合理的,这可能对创业令状大的负面影响,并创造就业机会,” AZOULAY说。

创业率

研究创业移民的影响,研究人员分析了三个数据集,这代表超过100万级的企业。

  • 我们。人口普查数据并成立2005-2010之间的和存活五年W-2税务记录为创业与至少一个员工。创始人或创始团队被确定的收益和归类为美国出生或移民基础上诞生的国家。
  • 2012年调查的企业主,其提供的性别,民族,种族,和企业主退伍军人身份。公司无论业主的数量都包括在内,但必须有前四名业主中的至少一个创始人,不可能有超过10,000名员工。
  • 2017年版财富500强,其中包括成立,创始人的名字,和移民身份的一年。

既不是为了移民的出生国还是2代移民身份信息被认为是这个特定的研究。

标签作为公司原始创办或移民创立的时候,研究人员还考虑了三种不同的定义。一个公司标记的移民公司,如果对创业团队的人是移民。另一种方式计算的企业作为一个移民公司如果“领导” - 收入最高的人的创始团队或所有者工人最高持股比例 - 是一个移民。第三个定义汇集了企业在某一特定尺寸范围和计算它们作为本地创立或移民创立基于每个创业团队成员的指定份额。

不管定义移民和非移民公司,并在不同的数据集和企业规模的方式AZOULAY和他的合作研究者,结果是一样的:每个移民移民创办企业的速度比的native-率较高在美国出生的企业家之间成立的公司。

“创业率看2005-2010期间显示,在劳动力移民的0.83%开始站稳在此期间,相比于劳动力本土出生的人的0.46%,”研究人员写道。 “移民从而表现出更高的80%,入学率到创业。此外,移民开始各种规模的企业多。他们不只是启动许多小公司,但生产企业规模分布看起来非常相似,土生土长的企业家“。

也正是在这一分析的普查和W-2的数据,研究人员发现,由移民创办人创造的就业岗位总数高出42%,比美国出生的企业家,相对于每个群体。  

企业主数据的调查中,创业率估计为7.25%,为移民相比,本土出生的人4.03%,根据纸张。

为财富500强的数据集,研究人员划分了公司为那些少于30,000名员工;与30,000-100,000雇员的公司;和公司拥有超过100,000名员工。

“总体来看,在财富500强的调查结果表明,结果扩展到非常大的美国企业和超过美国的更广泛的扫描创始行为创业史”的文件规定。

在美国的移民无数

确定移民是怎么可能开公司依赖于移民在美国的数量的准确计数移民在美国非法居留的数量是不确定的,但 国土安全部门估计人数为1200万人 在2015年。

而有关于真实的数字分歧,AZOULAY说,估计只有约1亿2百万人不同。而这是一个大数目,它需要在国内甩开创业研究结果非法居住额外的10亿人的计数错误,他说。

“没有证据表明,移民可以通过任何接近此幅度被低估,”研究人员写道。

其他调查结果

除其他事项外,研究人员比较移民和创业的时候发现,是移民创立的公司相比,本土创立的公司支付了大约相同的工资。

AZOULAY和他的同事研究人员还了解到,公司与移民创始人是35%更可能持有的专利比没有移民创办的公司。这适用于企业的所有尺寸,尤其是较大如此。

AZOULAY说,虽然这项研究是不是一个因果关系,它可能提示移民限产政策的重新考虑,可能对企业家精神和创造就业产生负面影响的政策建议。

“你可能会说,如果[移民创始人]不在这里,这些企业会被土生土长[创业]成立 - 也许,” AZOULAY说。 “我们的结果不允许反驳这一观点,但你真的愿意将赌注押在这样的替换?这似乎是对我们未来的经济健康豪赌“。